Novinky
17.02.2011: Zpráva o poměrech v NVÚ Minkovice !! Kopie důležitého samizdatu z roku 1984
19.08.2007: POZOR - VSTUP !V hlavním menu je nově VSTUP pro psaní příspěvků. Uživatelské jméno je anonym a heslo též anonym. Po napsání příspěvku je nutno redakci o této skutečnosti poslat e-mail uveřejněný vlevo dole KONTAKT.
10.06.2007: 14. rockový Zelený tulipán - sobota
09.06.2007: 14. rockový Zelený tulipán - pátek
12.01.2007: POZOR POZOR !Neplatné e-mailové adresy v komentářích a osobní invektivy budu nemilosrdně mazat!
06.12.2006: OpenOffice.Org slaví již šesté narozeniny !!!Zapomeňte na Microsoft Office za víc jak 10.000 Kč!
Zde jsou: Další podrobnější informace.
Kalendář
<<
ZářĂ
>>
|
Po | Út | St | Čt | Pá | So | Ne |
| | | | | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
| | | | | |
Kdo je On-Line?
Neznámý čtenář
|
Válka ve Straně zelených pokračuje! (3)
Vydáno dne 15. 07. 2005 (9179 přečtení)
Tvrzení Petra Uhla před nedávnem, že "Nejsou žádné dvě frakce, a strana není v krizi (je to jen krize vedení), je účelové a iluzorní, protože před pár dny se nechal slyšet, že bude kandidovat za SZ do parlamentu.
Vážené
kolegyně, vážení kolegové, přátelé!
Pokud
by se nejednalo o tak závažnou věc, muselo by tvrzení p.Uhla, že
"Nejsou žádné dvě frakce, a strana není v krizi (je to jen krize vedení), a
vnitrostranický boj zuří jen Patočkovi a Beránkovi v hlavě, případně ve
slovníku Radky Hotovcové, která takto na RR vystoupila" na mé tváři vyloudit
překvapený a poněkud nechápavý úsměv. Za tímto souvětím totiž následuje v
mailu p.Uhla celý odstavec, ve kterém je vypočítáváno s přesností na jednotky,
kolik je v kterém kraji novodemokratů, a ve kterém p.Uhl užil výrazů
"mobilizace" a "ústup".
Myslím, že důvody, proč se tyto evidentní rozpory
v mailu p.Uhla vyskytly, nejsou vůbec podstatné.
Co však podstatné je, je fakt, že boj v naší
straně zuří. Jedná se o boj, který má v sobě dostatečnou sílu k tomu,
aby naší stranu úplně zničil.
S
p.Uhlem souhlasím, že boj vede docela malá skupina členů naší
strany.
Na to,
abych se do probíhajícího boje zapojil na jedné či na druhé či na jakékoliv
další straně, jsem v mimoparlamentní Straně zelených potkal již
příliš mnoho příliš skvělých lidí s naprosto odlišným viděním naší současné
situace!!!
Z výše
zmíněných důvodů proto:
1.
ODMÍTÁM se účastnit takové sebedestruktivní činnosti, jakou boj v naší
straně je.
2.
ODMÍTÁM nespolupracovat s každým v naší straně, kdo o takové terno,
kterým jistě spolupráce se mnou je, stojí.
S
pozdravem
Karel
Helman, signatář výzvy Zelení zeleným, člen kolektivu autorů
"Kodexu chování uvnitř SZ a navenek"
Přeposílám e-mail
zajímavý hlavně z psychologického hlediska. Petr Uhl totiž bez skrupulí
tvrdí něco, co je právě naopak.
Oldřich Lukáš je jedním
ze starých členů Strany, kteří se v roce 2002 spojili s námi
tmavězelenými a pomáhal odkrývat kostlivce ze skříní SZ.
Jura
-----Original
Message----- From: Legát České
Interhelpo [mailto:zlegat@czinterhelpo.com] Sent: Wednesday,
June 29, 2005 9:25
AM To: 'SZ Uhl Petr' Cc: 'SZ Bartík Svatopluk'; 'SZ Bartoš
Lubomír'; 'SZ Bednář Bohumil'; 'SZ Beránek Jan'; 'SZ Bódiová Adéla'; 'SZ Boldt
Frank'; 'SZ Brzobohatý Pavel'; 'SZ Bursík Martin'; 'SZ Čejka Jiří'; 'SZ Daniel
Milan'; 'SZ Dejmal Ivan'; 'SZ Drápalová Jana'; 'SZ Dytrych Jan'; 'SZ Gruzovskýr
Robert Sir'; 'SZ Guth Jiří'; 'SZ Havlíček Tomáš'; 'SZ Hejdová Jitka'; 'SZ
Herbrychová Andrea'; 'SZ Horová Dita'; 'SZ Hrdina Petr'; 'SZ Ježek Jakub'; 'SZ
Kalčík Jiří'; 'SZ Kašpar Samuel'; 'SZ Komárek Martin'; 'SZ Korytař Jan'; 'SZ
Kromíček Vojtěch'; 'SZ Kropáček Ivo'; SZ Křístek František; 'SZ Kuba Petr'; 'SZ
Kuchtová Dana'; 'SZ Lata Jan'; 'SZ Lom'; 'SZ Lomova Johana'; 'SZ Lomová Olga';
Ondřej Louka; 'SZ Mach Martin'; 'SZ Nawrath Martin'; 'SZ Oslej Dušan'; 'SZ P6 -
Hron Tomáš'; 'SZ P6 - Typlt Petr'; 'SZ P6 - Veselský Michal'; P8 Jirková Mirka;
'SZ Panská Romana'; 'SZ Patočka Jakub'; 'SZ Pečínka Jan'; 'SZ Pečínka Pavel';
'SZ Pekárková Soňa'; 'SZ Peroutková Štěpánka'; 'SZ PJ Šimáček Zdeněk'; 'SZ PM
Černík Roman'; 'SZ PM Čipera Ivan'; 'SZ PM Douša Petr'; 'SZ PM Haišmanová
Dagmar'; 'SZ PM Kalčík Jiří Ing.'; SZ PM Král Miloslav ; Louka Ondřej; 'SZ PM
Lukáš Oldřich'; 'SZ PM Mach Alois'; Opial Jaroslav ; 'SZ PM Paul Zdeněk'; 'SZ PM
Pöllner Vladimír'; 'SZ PM Průcha Ondřej'; 'SZ PM Stasiňk Jiří'; 'SZ PM Šedivá
Věra'; 'SZ Zabloudilová Věra'; 'SZ Znojmo'; 'SZ Wünsch Jan'; 'SZ Winkelmannová
Neela'; 'SZ Weigert Simon'; 'SZ Velek Ondřej'; 'SZ Vavroušková Eva'; 'SZ
Ulbrychová Jana'; 'SZ Tožicka Tomáš'; SZ Tylová Eva; 'SZ Strunecký Otakar'; 'SZ
Stropnický Matěj'; 'SZ Stráský dalibor'; 'SZ Strana zelených'; 'SZ Stepanek
Petr'; 'SZ Společnost přátel přírody'; 'SZ Smrž Milan'; 'SZ Safarik Petr'; 'SZ
Rokos Miroslav'; 'SZ Punčochář Mirek' Subject: FW: Uhl - tentokrát to
přehnal!
Pane
Uhle,
chtěl jste snad ve
svých blábolech říci, že mám odpovědnost za finanční machinace minulého vedení
?!! Tak buď to dokažte nebo se mi prostřednictvím rozesilače omluvte. Má trpělivost je u
konce ! Co uděláte to se stane. Nenechám se kdekým beztrestně urážet
!!!
Bez pozdravu Legát
Zdeněk
-----Original
Message----- From: Oldřich
Lukáš [mailto:lukas.oldrich@quick.cz] Sent: Tuesday, June 28, 2005 11:22
PM To: SZ republiková rada;
otevreni-l@ecn.cz; Petr Uhl Cc:
SZ PM Opial Jaroslav; SZ PM Mach Alois; SZ PM Legát Zdeněk; SZ PM Kalčík Jiří
Ing.; fokus-mb@dragon.cz; jana.drapalova@zeleni.cz; p100jar@yahoo.com;
novacekub@seznam.cz; SZ Sedláček Josef Judr.; ivo.kropacek@zeleni.cz;
envila@envila.cz; antonin.zeleny@email.cz; SZ s OTK Johnová Štěpánka; Briš Petr;
cekosolar@centrum.cz; juglaus@seznam.cz; pragamineral@vol.cz; SZ Boldt Frank
PhDr.; sater@cmail.cz; Panská Romana; marek.lukasek@worldonline.cz;
lekarnik.holubova@tiscali.cz; jiriblahuta@seznam.cz;
radkahotovcova@seznam.cz Subject: Uhl - tentokrát to
přehnal!
Prosím o další šíření tohoto mailu, neboť
Uhl mě soustavně napadá prostřednictvím jeho rozesílače a moje reakce
toutéž cestou zveřejnit odmítá (rozesílač "otevření...cz" je mému v zákoně
zakotvenému právu hájit se trvale
uzavřen)!
O vašem vztahu k pravdě si již delší
dobu iluze nedělám. Na vaše běžné lži jsem si již zvykl a vnímal je jen jako
nepěkný dar matky přírody, za který vlastně nemůžete. Myslel jsem si, že už mě
nedokážete nečestnostmi, které vaše goebelsovská fabrika chrlí jak na běžícím
pásu, nijak překvapit; věřil jsem totiž, že ctíte alespoň ty nejnižší
etické hranice, které nepřekročíte za žádnou cenu. Mýlil jsem
se. Tentokrát jste to opravdu
přehnal!
Stoka vašich "duchovních" exkrementů je zjevně hlubší, než jsem si kdy dokázal
představit. Na druhé straně vám musím složit poklonu: neznám nikoho, kdo by
dokázal do tak málo řádek nahustit tak obrovské množství mateníků a lží. Kdybych
je měl analyzovat všechny, popsal bych dvacet stran. Proto se zaměřím jen na
poslední - nejmenší odstavec:
- Vy, který táhnete za jeden provaz se starými strukturami,
které mají na triku katastrofální hospodaření vámi
zmiňovaného předsednictva (Dytrych -
místopředseda pro hospodaření, Oslej ml. - šéf ÚRK, Zeman a jeho dlouholetý
kolega Žlebek (RR), Čejka - na sjezdu ve Zlenicích ujišťoval
přítomné, že žádné resty z minulosti nemáme ...), vy, který všemožně bráníte, aby právě tyto resty z minulosti byly
odhaleny, obviňujete mne, který před brněnským sjezdem
vytáhl ze zbytků dokumentace (navíc padělané - viz pokladní kniha a
další - právě těmito lidmi) naprosto jasné důkazy o mnohých zlodějinách a informoval
o tom na sjezdu v Brně, z finanční a další manipulace? Kdyby na vašich
tvrzeních bylo jen promile pravdy, proč bych pak podával trestní oznámení na
neznámého pachatele ve věci hospodaření SZ? To by neudělal ani politický
sebevrah! Kde zůstala
vaše logika?
- Vy, neslavně proslulý "obhájce"
lidských práv, obviňujete kolegu
Legáta z finančních machinací a vůbec vám nevadí, že v té době ve SZ
nebyl! Jak poučná demonstrace vašeho skutečného vztahu k
lidským právům, pravdě a demokracii! Kde zůstala a vaše mazanost, to je ta vaše nenávist
opravdu tak slepá? Vždyť lepší nahrávku na žalobu jste mu už dát
nemohl.
- Vy, který kryjete Wünschův odstrašující fyzický útok na na
těhotnou ženu (na otázku, co o tom soudíte, jste na RR
místo čestné rovné odpovědi začal blekotat cosi o stanovách), se nestydíte soudit a odsuzovat činy i tak čisté duše,
jako je paní Zabloudilová, ačkoliv jste v té době ve SZ
vůbec nebyl! Kde
jste nechal metr, že berete tak rozdílné míry?
- Vy, který napadáte SZ a její
vedení ze všech stran, šíříte lež, že od legitimního vedení odpadají
další lidé, jelikož na RR nepřijeli F.Boldt a další, ačkoliv dobře víte, že
nepřijeli především kvůli tomu, jak soustavně s několika pohunky
likvidujete smysluplnost zasedání RR a degradujete její úroveň na to
nejčernější, co lze v české politice nalézt (chování vaší
party v H.Brodu a váš níže připojený mail jen potvrdily správnost jejich
závěrů). Kam
se poděly zbytky vaší cti a slušnosti?
- Vy, který víte všechno
nejlépe, odsuzujete Křístka za
finanční manipulace, ačkoliv v inkriminované době byl jen
řadovým členem - zapadlým vlastencem, o kterém skoro nikdo netušil, že vůbec
existuje! Kde zůstala
vaše vševědoucnost?
- Vy, který jste se nečestným způsobem a v
rozporu se zákonem zmocnil
databáze členské základny a soustavně zneužíváte ukradených
dat v ní obsažených k útokům proti všem, kteří
nezapadají do plánu vašich odporností, si osvojujete právo kádrovat
kohokoliv ve straně způsobem, za který by se i STB musela stydět
(poslední kapka - viz váš mail, kde lidi třídíte,
nálepkujete, dáváte jim jména a diagnózy)! Kam se poděly střepiny nejobyčejnější lidské
soudnosti?
- Vy, který jste pro životní prostředí a pro SZ nehnul prstem, ba
právě naopak, napadáte Beránka, Macha a další
kolegy, kteří za sebou mají tak
dlouhou řadu konkrétních a velice prospěšných činů
(dokonce veřejně oceňovaných), že její konec nikdy ani nezahlédnete
(nejspíš ani začátek, protože služba přírodě a lidem jsou
pro vás pojmem bez obsahu). Kam se jen vypařilo fluidum úcty a uznání?
- Vy, který se zaštiťujete členstvím
v Radě pro rozhlasové a televizní
vysílání - orgánu dozírajícím mj. na slušnost a
nezávislost médií, zahlcujete
členskou základnu tak neslušnými, prolhanými a dokonale sektářskými
spamy, že desítky lidí si musely zablokovat vaše adresy,
aby měly od vás pokoj. Pracujete-li takto i v radě, nedivím se, že současná TV
produkce nabízí tolik krve, násilí a dalších zvrhlostí, popřípadě trapného
tlachání či politického marasmu. Kam se poděla vaše pracovitost, proč s tím něco neuděláte,
prospělo by to celému národu?
- Vy, který hájíte Romy a jejich
činy (mimochodem: nepřejte si vědět, co si o vás právě oni
myslí - narozdíl od vás jsem s nimi rok žil, dokonce ty nejproblémovější z
nich jsem učil a vychovával, takže mi sdělili to, co málokomu
jinému), odmítáte nejmenší
právo se hájit dokonce i předsedovi SZ, který již tři roky
maximálně zodpovědně táhne vůz, na kterém se veze mimo jiné i vaše
pozadí, a to přesto, že ho soustavně bičujete a házíte mu klády pod nohy.
Kam zmizelo vámi tak
ochotně deklarované "lidství"?
- Vy, který vyskakujete jak čertík
sotva někdo z
těch, které napadáte, vysloví jen vaše
jméno (viz poslední RR), se nestydíte jmenovat řadu
slušných lidí, kteří vám nikdy neublížili, a napsat o nich celé členské
základně, že: nikdy jsem se
nesetkal se skupinou tak psychicky a morálně pokřivených lidí jako ve
SZ!
K tomuto
vašemu "stesku" vám mohu poradit jediné: neklesejte na mysli, setkáte se s
něčím nesrovnatelně horším. Vezměte si zdrcadlo a dlouze se do něj zadívejte!
Uvidíte tvora, kterému žádná špína není cizí, u kterého budete
jakékoliv zbytky slušnosti (o etické noblese nemluvě) marně
hledat.
Takhle bych mohl popsat ještě deset stran,
ale vám to stejně oči neotevře. Tupou psychopatickou nenávist bohužel medicína
léčit neumí, a tak vám ani psychiatra doporučit nemohu. Nepomůže vám nejspíš ani
vaše spojenkyně psychiatrička Stehlíková, která na nás na poslední RR v záchvatu
zuřivosti řvala, že je odporné ptát se, co si myslíme o Wünschově útoku na onu
těhotnou ženu. Pročpak se ve vašem "zápisu" (viz níže) tato událost -
nesrovnatelně dramatičtější než odchod Kropáčka - neobjevila?
Kam se jen poděla
novinářská objektivita?
Žádat vás o omluvu asi nemá smysl - zjevně, Vaše
Dokonalosti, netušíte, co to slovo
znamená - na rozdíl od gaunerů nejhoršího zrna, se kterými
se setkávám u soudu, a kteří se velmi často svým obětem omluvit dokážou, dokonce
i projevit lítost. I STB by vám takový charakter mohla závidět; nedivím se,
že o vás projevovala zájem. Je vidět, že jste byl opravdu učenlivým žákem:
co slovo - to lež, co slib - to podvod, co čin - to zločin (přinejmenším
morální).
----- Original Message -----
Sent: Monday,
June 27, 2005 9:24 AM
Subject: Fw: [OP
SZ] žádosti o mimořádný sjezd
ten sedmý kraj bude Středočeský,
jeho KK bude tuto sobotu v Kutné Hoře. Tam se žádní Beránkovci ani
nevyskytují. Problém ale je, že Patočka a Beránek začínají kopat kolem sebe a
4:3 v PSZ ten sjezd nesvolají, i když těch KO bude osm, které to budou
požadovat. Jejich řady řídnou. Na RR nepřijeli Petr Coufal a Štěpánka Johnová
(z "našich"), ale z lidí, kteří vystupují ve prospěch Patočky a Beránka
nepřijeli paní Fialová (spolupracovnice Jana Korytáře v občanském sdružení),
Frank Boldt, Jana Drápalová, Josef Sedláček, pánové Nováček a Stojar ze
Zlínského kraje, a pozdě přijel Ivo Kropáček, který při zmínce o sjezdu
vztekle vzal baťoh a odešel. Byli už ve výrazné menšině, proto ta
Beránkova nervozita.
Nejsou žádné dvě
frakce, a strana není v krizi (je to jen krize vedení), a vnitrostranický boj
zuří jen Patočkovi a Beránkovi v hlavě, případně ve slovníku Radky
Hotovcové, která takto na RR vystoupila. Počet aktivních stoupenců
novodemokratů v jednotlivých krajích odhaduji takto: JM 15, Pražský 10(přál
bych Vám zažít manžele Lomovy nebo Matěje Stropnického ve svazácké akci),
Olomoucký 5, Plzeňský 3, Vysočina 3 (Beránek s manželkou a Hoplíček na
útěku), v Jihočeském, Pardubickém, Kralovéhradeckém, Libereckém,
Karlovarském a Zlínském 2 až 3, a ve třech krajích - Ústí, StřČ, MS vlastně
nikdo. Radku Hotovcovou do jejich skupinky nepočítám. Jejich novodemokratická
padesátka je ale na ústupu, i když se snaží ji mobilizovat. RR
pozvali jako hosty manžele Lomovy a jejich přítele nahnědlého Robina K.
Hájka, Petra Pětu, který má u Pavla Pečínky také nějaký
záznam, Tomáše Tožičku, pana Piglera ze Znojma, dále tam za ně vystupoval
František Křístek. Chyběli jim ale už členové RR. Za největší zloduchy
tam označovali Jana Wünsche, Martina Komárka a Petra Hrdinu, ten je
ovšem řízen svým řídícím orgánem - Petrem Uhlem. Tatam je doba, kdy
Dita Horová nás všechny mohla navrhovat k potrestání a ve své
nekonečné dobrotě zabránila Andrei Herbrychové, aby návrh zněl na vyloučení a
my byli pouze napomenuti za lži,. lži a lži, o Beránkovi, Patiočkovi, o ní a o
Hoplíčkov.. Snad nikdy jsem se nesetkal se skupinou tak
psychicky a morálně pokřivených lidí jako ve SZ. Už proto se nám nemůže
nepodařit zbavit je funkcí a vlivu ve SZ.
P.S. Pro Radku Hotovcovou: Patočka a Beránek se opírají o
členy SZ, kteří mají přinejmenším morální odpovědnost za finanční a další
manipulace ve straně před dubnem 2003 - Oldřicha Lukáše, Jaroslava
Čiháka, Petra Briše, Josefa Sedláčka (všichni jsou členové RR) a další
funkcionáře strany z této doby - Františka Křístka, Miroslavu Němečkovou, Věru
Zabloudilovou, Aloise Macha, Zdeňka Legáta. Ti nyní patří do
novodemokratické padesátky. Patočka a Beránek se nestyděli získávat Jaroslava
Červenku z Zdic, který nemá rád Germány a Cikány, argumentem, že Uhl jim
příliš nadržuje.
----- Original Message -----
Sent: Monday,
June 27, 2005 12:44 AM
Subject: RE: [OP
SZ] žádosti o mimořádný sjezd
Pane Uhle, brněnská
KK bude s nejvyšší pravděpodobností (a myslím, že po zásluze,
v souladu se Stanovami) brzy zrušena. Proto je třeba neusnout na
vavřínech a protlačit svolání sjezdu ještě v jednom kraji. Pak už nebude
cesty zpět. Které KK se mají ještě sejít a jaké je tam šance na svolání
sjezdu?
Díky a buďte zdráv,
Svaťa Bartík
-----Original
Message----- From:
otevreni-l-bounces@list.ecn.cz [mailto:otevreni-l-bounces@list.ecn.cz]
On Behalf Of Petr
Uhl Sent: Saturday, June 25,
2005 2:40 AM To:
otevreni-l@ecn.cz Cc:
marek.lukasek@worldonline.cz; Lukáš Oldřich; Briš Petr; Jan Korytář;
pavel.brzobohaty@zeleni.cz; ivo.kropacek@zeleni.cz; envila@envila.cz;
daniela.matejkova@zeleni.cz; cekosolar@centrum.cz; jiriblahuta@seznam.cz;
boldt@tiscali.cz; jakub.patocka@ecn.cz; sjohnova2@seznam.cz;
novacekub@seznam.cz; jana.drapalova@zeleni.cz; p100jar@yahoo.com;
juglaus@seznam.cz; josefsedlacek@email.cz; antonin.zeleny@email.cz;
jan.beranek@ecn.cz; pragamineral@vol.cz; Jana Ulbrychová; Panská Romana;
sater@cmail.cz Subject: [OP
SZ] žádosti o mimořádný sjezd
včera večer, v
pátek 24. června přijala krajská konference karlovarské organizace
usnesení (15:5:0), jímž pořaduje po PSZ, aby svolalo sjezd na září nebo říjen.
Podle KK se na něm má zvolit zbývající členové RR a také nové
PSZ (13:3:4). KK podporuje kandidaturu Martina Bursíka na předsedu SZ
(13:1:6). Konference se zúčastnili Jan Beránek, Dana Kuchtová, Martin
Bursík, předsedové sousedních KO Džamila Stehlíková a Miroslav
Ryba, člen RR Oldřich Lukáš a dále Martina Nováková a Petr
Uhl.
Již
pět krajských organizací požaduje sjezd - ústecká (volby PSZ,
Burdík), pardubická (volby PSZ, Bursík), jihomoravská (je snaha zrušit její
výsledky), vysočinská, karlovarská (volby PSZ, Bursík); dnes k nim
pravděpodobně přibude šestá, jihočeská, takže žádostí bude více než stanovami
předepsané 2/5 KO. PSZ bude tedy muset sjezd svolat. Dne 2. července má KO
ještě středočeská KO, pak další KO.
Z
pozoruhodných usnesení pátečního dne informuji o rozhodnutí ÚRK v Brně,
že Daniela Matějková nemá mandát členky RR, neboť byla 12. 3. 2004 zvolena na
pražské KK, jejíž výsledky byly zrušeny pro neregulérní
svolání.
S
pozdravem Petr Uhl, člen ZO Praha 2
Skutečnost, že
všichni členové nemají automaticky přístup k adresáři členů ani
základních organizací považujeme za skandální a sama o sobě je důvodem, aby
v hlavní kanceláři nastaly okamžité personální změny.
Za
správnost Dita Horová, revizor MO Brno, 27. února 2003
Každý
můj text, zaslaný členům SZ, může být zpřístupněn (přeposlán) jakémukoli
členovi a příznivci SZ, pokud v něm neuvádím výhradu, že tomu tak být
nemá. Obdobně nakládám i já s texty, které mi jako členu SZ zaslal jiný
člen SZ. Nepřeposílám však dále texty zjevně důvěrné povahy, texty obsahující
citlivé osobní údaje (podle platné verze zákona o ochraně osobních údajů),
texty označené jejich autorem jako důvěrné a konečně texty, jejichž obsah má
být utajen v zájmu dosažení personálních změn ve vedení SZ. Petr Uhl 9.
června 2005
Celý článek |
Autor: BazMyslik |
Počet komentářů: 218 |
Přidat komentář |
![Informační e-mail](image/freestyle/mail.gif)
| Zdroj: PUP ČTK BIS E-MAIL
|